Kanye West的新专辑《Donda》已经发布好几天了，对于这张以自己去世母亲的名字命名的专辑，Kanye可谓呕心沥血，不仅办了三场试听会，专辑阵容也是空前强大。

虽然专业媒体对这张专辑反应平淡，但在音乐平台上，这张专辑已经“杀疯了”。在Apple Music上，《Donda》排在多达152个国家和地区的首位；在Spotify上，《Donda》首日的播放量就破亿。

但是，一件令人无比困惑的事情发生了：《Donda》这张国外专辑，居然莫名其妙和国内rapper姜云升扯上了关系。在网易云音乐搜索“Donda”，后面居然能自动联想到姜云升，说明确实有人把这两个八竿子打不着的名字放在一起搜。

我寻思姜云升也不是像马思唯那种经常合作外国大牌的Worldwide rapper，这是怎么联系上Kanye新专辑的？

事实让人啼笑皆非。这场“捆绑”的起源，不过是一张非常劣质的P图——有人把《Donda》的专辑页面截图下来，并且在每首歌歌手位置原有的“Kanye West”后面又加上姜云升的名字。

说实话，任何一个有脑子的听众都不会把这张图片当回事，因为这根本就是一个无中生有的事，但互联网的传播速度让我了解到了，什么叫“三人成虎”。很快，真的有姜云升粉丝中招误信了，有人开始传播一张和姜云升粉丝的聊天记录截图。

不得不说传播这张截图的人也用心险恶，图中简单的一句“我只找到了原版专辑，没有带姜云升的”，就生动描绘出了一个完全不了解HipHop、像追idol一样追姜云升的“饭圈女粉”的形象。借此，讨厌姜云升及其粉丝的人便可以大肆批判：“看看，这就是姜云升的饭圈无脑粉丝！”
再往后，则是更多的无聊烂梗和玩笑在评论区飞速传播。其中流传最广的，就是下面这个评论。

当然，这个评论倒也不完全是没来由瞎编的，cue到姜云升的部分自然是因为那两张P图，而cue到小鬼的部分，则是因为Kanye的新专辑邀请了玛丽莲·曼森一起合作，而小鬼此前在某次音乐节的造型和举止被认为是致敬玛丽莲·曼森，因此小鬼也无辜躺枪。

还有一些关于姜云升的玩梗评论，则是之前就出现过的，比如“就连Eminem都说，他最喜欢的两句歌词是：虽然她送了我玫瑰花，但昨晚我真的没睡她（出自姜云升作品《真没睡》）”。

这种一看就知道是纯粹的玩梗评论，第一次看可能会一笑而过，但如果评论区铺天盖地都是这些无意义的玩梗，那显然是整体的风气出了问题。
而当我们去想“为什么是姜云升被玩梗，而不是其他人？”的时候，这实际上是一个很有深度的问题。被玩梗的人首先要知名，否则梗就玩不起来。这一点姜云升是符合的，无论黑粉怎么黑他，他的人气是实打实的。

他最近的所有原创微博都是评论过万，这对于一个rapper来说是极其罕见的，像法老、Ty.等人不需要公司买评论就能有四位数的评论已经是难能可贵，但姜云升直接把这个上限提高到了五位数。不可否认的是，现在的他已经成为了说唱圈的顶流。

但这样也就有了衍生的问题：为什么其他高人气rapper没被拿来玩梗，唯独姜云升被拿来玩梗了呢？这就涉及到“笑话为什么好笑”的问题了。

既然选择了玩梗，那就要讨特定群体的欢心，要让至少一部分人能笑出来，而大部分笑话的笑点就在于“反差感”和“违和感”，显然在P图的人看来，姜云升是最有反差感和违和感的人选。

而要问姜云升为什么能体现反差感和违和感，那就是在P图的人心中，他认为姜云升完全不能和Kanye相提并论，P上去之后大家都知道这是一件荒诞的事情，于是会发笑。

如果P上去的是马思唯，可能大家就当真了，那就没办法玩梗了。说白了，有一个群体觉得姜云升实力差得像个笑话，贬损姜云升会让他们觉得快乐并且有优越感。

以此类推，炮制聊天记录截图也是为了体现反差感和违和感。在炮制截图的人心中，他认为姜云升的粉丝完全不懂HipHop也完全没有脑子，P上去之后大家都知道这是一件荒诞的事情，于是会发笑。

说白了，有一个群体觉得姜云升的粉丝都是不懂HipHop没有脑子的饭圈粉丝，贬损姜云升的粉丝会让他们觉得快乐并且有优越感。

现在我们知道了，在玩梗者和认同这些玩梗者的人的心中，姜云升就是一个被唾弃的对象，他们通过丑化姜云升的形象获得快乐并加强认同感。

这一套逻辑是清晰的：姜云升没有好的作品（认为姜云升的人气作品都是无病呻吟的口水歌）→姜云升获得了过高的人气→姜云升的人气是通过卖弄人设和媚俗作品获得的→姜云升的粉丝中有不听HipHop的/冲着他人设去的→姜云升的粉丝大多是无脑饭圈女粉→姜云升和他的粉丝都应该被唾弃。

玩梗的群体沉浸在对姜云升及其粉丝的优越感当中，但是当他们选择了跟风传播、并且从低级笑料中获取趣味的时候，他们与他们所藐视的“无脑饭圈”也没有什么不同。在正常听众眼中，这两类人都一样令人厌恶。热爱网络冲浪的Buzzy第一时间站出来发声，批判了这些刷梗的砂皮。

Buzzy强调了《Donda》这张专辑的价值和意义，在正常听众的眼中，这张专辑制作精良、众星云集，是一张需要回到音乐本身来静下心欣赏的佳作。同时，专辑的主题因为与Kanye去世的母亲相关，也有一层庄重肃穆的氛围，显然不适合拿来开玩笑。

而Buzzy最后说的一语中的：“你们不是等到了一张优秀的音乐专辑，只是等到了一个抱团黑你不喜欢的人的机会”。玩梗的群体根本不会管Kanye West的音乐说了什么，他们甚至不关心这到底是Kanye West还是Eminem的新专辑，只要有机会嘲讽他们心中“水平拉垮”、“德不配位”的姜云升，他们就会一拥而上。

有人说，泛娱乐化是所有圈子都无法避免的宿命，但是事情已经发展到了“劣币驱逐良币”的程度。有宗教信仰背景的rapper王愚评论Buzzy，表示自己想在评论区解释一些歌曲相关的圣经典故，却怎么样也发不出来。

诚然，相关评论无法发出可能是触及了平台的敏感词，但玩梗评论却能大行其道，两者相对比的画面着实有些讽刺。

事情发酵到最后，姜云升本人也出来回应了。

扪心自问，我写这篇推文并没有把姜云升当做流量密码，尽管想要支持他的人和想要踩他一脚的人确实都很多，但我想讨论的事情很HipHop，这件事叫做“听众歧视链”。

其实在我的看法里，听众和歧视不应该搭边，真正愿意动脑子听歌的人没有歧视的意愿，真正爱搞歧视的人也永远理解不了HipHop。

合格的听众在评论区可能会夸赞音乐带来的美妙体验，可能会指出音乐作品的问题，还可能会介绍音乐作品/作者的背景和含义，甚至可能真的开一些风趣的玩笑，但绝不会把一个八竿子打不着的人拖下水，只为了满足自己阴暗的私欲。

不过，姜云升本人显得很自信。他让粉丝们不用和任何人撕，因为“诋毁是一种仰视”。他还说“我们的时代在改变，老一套行不通了，意识不到就会被淘汰”。前面这句话的自信我很理解，这是他作为一个rapper的基本心理素质，诋毁的人越多，也恰恰证明他站在一个很高的位置，否则诋毁的人也不会找上他。

但是后面的这段发言，理解起来就有点困难了。也许姜云升想说的是，随着时代的发展，像他这样能够实现破圈、聚拢一批不太了解HipHop的粉丝的rapper会越来越多，如果还用“Real或Fake”的“老一套”评价体系去评价他是行不通的，这些玩梗的人注定会被淘汰。

这样的想法从整体趋势来看确实是可能的，但是“意识不到就会被淘汰”的想法就很主观了。事实是，姜云升会长时间处在争议之中，诋毁他的声音会一直存在，这中间会有理性的批评，也会有像本次P图事件一样的无脑跟风黑，两者混杂在一起，很难被区分开。

饭圈化是中文说唱发展不可逆的趋势，尽管现在“清朗行动”剑指饭圈，但饭圈的文化和思维方式已经完全扩散到各个其它的文化圈层中去了。姜云升不是第一个有饭圈争议的rapper，也不会是最后一个。

很多人以为姜云升拿出过硬的作品就可以摆脱饭圈这个标签，但实际上诸如法老、马思唯都已经有很多高质量的作品，而他们依然无法摆脱这些争议。
在我看来，拥有饭圈粉丝不应该成为原罪，rapper能够破圈并招人喜欢，更不应该是一件被责怪的事情。对rapper的评价，无论何时都应该基于音乐作品和做音乐的态度。

如果一位rapper又没有优质作品又不思进取，只享受饭圈粉丝的无脑追捧，那无疑应该被批判；但如果这位rapper仍旧能有持续的优质产出，那就值得肯定。

同时，rapper对于自己粉丝的引导也是很重要的一点。如果rapper能够号召他的饭圈粉丝更多把注意力放在音乐作品上，这就属于正确的引导。也许引导的效果不尽人意，但是方向是正确的。

今年6月底，姜云升通过自己的粉丝站账号，给所有新粉丝写了一封公开信，谈到了饭圈、流量、实力和粉丝的追星方式等种种问题。

这封信的内容非常恳切，姜云升也明确表示了希望粉丝关注音乐，并且表示优秀的流量艺人应该是“火了之后依然保持对艺术的追求、音乐的热情，保持真实的自我”。

我认为，你可以不喜欢姜云升的作品或所谓人设，但对于他引导粉丝的理念，应该有所尊重。发一封公开信去苦口婆心地引导粉丝、矫正“饭圈化”的行为，是一件吃力不讨好的事，他大可以沉浸在粉丝的追捧之中。但他能够意识到自己肩负着的这份引导的责任，就确实值得尊重……

撰稿&排版 / 砂与海
图片 / 来源于网络