艾福杰尼摊上事了。8月3日，艾福杰尼发行专辑《泥巴小子》，专辑的包装设计被Zico的粉丝指出抄袭了Zico 7月1日发行的专辑《RANDOM BOX》，Zico的粉丝纷纷声讨，“欺负我哥入伍了？就可以随便抄了？”“不能说毫不相干，只能说一模一样。”

来看看二者有哪些相似之处。

《RANDOM BOX》：我用交叉的宽胶带封住盒子。

《泥巴小子》：俺也一样。

《RANDOM BOX》：我送胶带和贴纸。

《泥巴小子》：俺也一样。

random的意思是随机，《RANDOM BOX》的概念是随机的盒子。Zico认为2020年大家因为疫情很沮丧，唯一让大家感到惊喜的就是收快递，于是把收快递、拆快递的喜悦感作为专辑的设计概念，将专辑外包装设计成盲盒，胶带用的是封快递的宽胶带。

Zico的原话是，“像最近这种时候，能让我们感到快乐和心动的事不多，我仔细地想了一下，在玄关门口等待我们的快递箱，好像没有比它更让我期待的东西了。打开之前的期待感，那种微妙的好奇心，还有打开时，莫名受到祝贺的心情，想要提供这种感觉。”

所以盲盒、宽胶带的设计是Zico独有的，如果有“俺也一样”的情况，不太可能是碰巧。而且，两张专辑发行的时间十分接近，Zico是7月1日，艾福杰尼是8月3日，前后仅差一个月。

事件发酵后，有人认为只是凑巧，“来来回回不就是那几样吗？各种专辑构成都是大同小异的。”Zico的粉丝立马回怼，“说大同小异的在Zico前有见谁用鞋盒装专辑吗？有见过谁专辑送胶带吗？”“除了J.Cole也没人用鞋盒装专辑吧，再在鞋盒上缠胶带，就更能锤了吧。”

但有做设计的网友表示，这不算抄，“做设计的表示，这哪里抄袭了，概念不同，风格不同，连内容都不同的，如果盒子和胶带都用了也叫抄袭的话也太SB了。”“设计师表示，物料内容一样就说抄袭，首先是对设计这个行业认知太浅，还有对所谓的原创误会太深，再者，这么说这个世界上没几个礼盒不是抄袭了不是吗？”

算不算抄其实不用争论了，因为艾福杰尼的工作室已经承认了。

工作室表示，这是某员工擅自干的，团队未能及时发现。言下之意是，除了那位员工，团队其他人并不认识Zico，不知道Zico的《RANDOM BOX》实体专辑长啥样。嗯，可能Zico还不够火吧，站得还不够高吧。

工作室回应此事后，Zico的粉丝依然气愤，一是对“一名工作人员”的说法感到不满，“工作人员老背锅侠了。”“哪个工作人员说出来让行业避避雷啊，还是说只是个虚拟背锅侠啊。”二是，“本人都不发微博回应一下吗？工作室发一下还不是置顶。”“道歉还不是本人，这就跟我微信屏蔽了领导一样，设置了少部分人看到，那这道歉道给谁看呢？”三是工作室只是说“我们深表歉意”，并未明确点出道歉的对象是谁，“Zico方也需要一个道歉，无论是不是工作人员的失误。”“是给你自己的粉丝道歉呢？难道不应该首先是给Zico和KOZ（公司）道歉吗？”

截止本文发出时，艾福杰尼的个人微博仍未作出任何回应。