没有音乐的生活是没有声音的，我们选择用什么样的音乐来填充我们的生活呢？表情达意是音乐最重要的特性，不仅是针对唱的人更重要的是听的人，我们因为自己的性格、生活环境、处事方式等等来选择音乐方式，但不管是出于什么原因，这些音乐它必须能吸引我们的耳朵，触动我们的心。简言之就是适合自己，适合此时此地此景的自己，所以我觉得音乐是有阶段性的，是会变化的。

《中国有嘻哈》的节目好像“火了”嘻哈。今天刷微博时看到一篇文章，标题是：“嘻哈热”取代了“民谣热？下面的评论各异，有的高举民谣大旗，为民谣鸣不平，也有的说Hiphop才具有国际范，我不懂音乐，没办法从专业角度去品评谁好谁坏，但是我觉得不管是哪种音乐，总有受众，只是为之前赴后继的人是多还是少的区别，也就是我们所谓的“主流音乐”和“小众音乐”的区别。可仅仅以受众来判定，似乎并不合理，有永远的主流吗？

不管是民谣、嘻哈、亦或是摇滚，音乐文化的多元是必然的，只有新的东西出来才会有向前发展的发现和条件，我搞不懂为什么有的人说听摇滚的愤青，听嘻哈的浮夸，听民谣的伪文艺，只是因为音乐的类型就给这些人下定义太武断也太肤浅，有多少人因为摇滚找到自己未来的方向，因为嘻哈挥散生活的阴霾，又有多少人因为民谣得以安抚自己的伤口，变得坚强灿烂，这些音乐给予听的人的力量没有强弱之分，只是他们没有从同一种音乐里得到，这样难道不可以吗？为什么非要争个高低呢？网络上面有些人因为别人和自己对音乐的理解不同就相互谩骂，攻击，认为自己听的多高大上，别人的简直太low，我不能说这样的人不是真正喜欢音乐，但你至少喜欢的不够理智。一个博主“不摇就滚”说“你可以跟风，但是千万不要盲从”，我认同这句话，说别人听的音乐low的人，你试问自己真的了解音乐吗？在和别人争论的时候，是真的为了音乐还是为了获得那种说服别人之后的满足感，又或者只是心情不好，借着网络这种看不见摸不着的方式来发泄自己。 一首歌就能让素不相识的两个人剑拔弩张，争论不休，而且还是没有意义的争论，真的是幼稚透顶。

再回归题目，并没有谁取代谁的问题，一种音乐不会取代另一种音乐也取代不了，因为受众群体之中的我们是不一样的，喜欢的音乐自然而然也就不尽相同。只是每个社会环境，每个时期都有自己认为是流行的东西，纵观之下，有时是相同的，有时是不同，不要为了相同而强求不同，也不要为了不同就诋毁相同。

文章作者：和民谣有关 微信号 MinYaogirl