黑偶像明星都变成一种“政治正确”了?

一个月之前，提起吴亦凡的时候，铺天盖地还是《有嘻哈》或者《新说唱》那些事儿，但是如今，再提起吴亦凡，满屏都是他的新专辑iTunes榜刷榜的消息。

而这几天更是已经发展成了黑吴亦凡才是一件正确的事，甚至于到了不黑他就会被diss洗白的地步，于是继虎扑事件之后，又掀起了一波全网黑吴亦凡的热潮。

昨天下午，“吴亦凡”又双叒叕出事了，微博上一个博主曝光了一个视频，在视频中，一个神似吴亦凡的人搂着一个年轻的女生，旁边还有一个女生。

图片源于微博@新浪娱乐

之后有消息声称，那是吴亦凡在演唱会之后召集女粉丝，公开“选妃”。

为了防止梅格妮“洗白”，甚至还有人在评论区假装吴亦凡评论：“视频里的人就是我，不要欺负我的粉丝。”

还有一条评论说：“就是老子，怎么了?”

而这种“营销式”的抹黑方法，如果看的人不深究很容易当真，在微博评论区就有人说：“粉丝好好看看这人尿性，本人都承认了电粉也别跟着洗白了。”

并且在微信群里，也有很多人信以为真。

但是很快，就有知道“套路”的人发现评论区不是吴亦凡，而是一种假@的形式。

晚一些时候，吴亦凡工作室也终于出来辟谣，直接说：“响应国家网信办‘亮剑’号召，本工作室打响抵制网络暴力恶意造谣第一枪!法庭见!”

图片源于微博@新浪娱乐

后来还有微博爆出，有人花5位数的价钱买黑稿，说吴亦凡各方面得不到认可，人已经疯逼。

图片源于微博@轱辘秘笈i

不信邪的我打开网页，搜索关键词“吴亦凡，凉凉了!”，果真和上图中的情况一致，像是约好了一般发出大差不差的文章。

说实话，不管是在《新说唱》宣扬自己是young OG，还是显得有些尴尬的演技，或者是实力与所获资源的差异，吴亦凡确实有很多招黑的地方。

如果拿他这些事情说，自然没什么问题，但是不拿事实黑，而是为了黑去造谣、尬黑，甚至于花钱请人黑，实在有些令人不齿。

图片源于微博@中国新说唱

同样的事情也发生在张艺兴的身上，昨天晚上，微博上一个博主发了一条微博，声称：“张艺兴家开始申请‘国内唱跳第一人’，大家觉得他现在的实力配的上这个称号?”

但是还没等黑张艺兴的人出现，他的粉丝就拿证据辟谣了。

在评论区粉丝提供的图片中，可以看到短短几分钟的时间里，至少有十个营销号发送了相同的文案，联动黑张艺兴。

图片源于微博@他不是一般的人类牙

而在前段时间，开演唱会的鹿晗也遇到了类似的情况。

那时候，鹿晗刚刚开始今年第一场演唱会，就有人在网上说他的票卖不出去，甚至有人说现场票只要10块钱一张。

后来更是有一个自称是黄牛的人，在网上发了一篇文章，说鹿晗的演唱会票卖不动，害他们赔钱。

即便是鹿晗粉丝把他演唱会视频、照片发出来，用实证证明上座率很高，网上都是一片嘘声，觉得鹿晗已经糊了，粉丝还在洗白。

直到好几场演唱会之后，网上的视频越来越多，人们才意识到鹿晗确实人气还是可以的。

而之所以有人造谣他的演唱会门票卖不出去，是因为他曾在公众场合直接表示票不卖给黄牛，他的粉丝也同样抵制黄牛票。

可当事实澄清之后，鹿晗仍旧被黑。

知乎上有一个问题和回答挺有意思，问题是：“为什么鹿晗演唱会不卖给黄牛还要被黑?黄牛是对的?”

回答：“不是黄牛是对的，而是在知乎黑鹿晗是政治正确。”

其实不论是说鹿晗实力问题，或者是其他，只要有理有据，没什么问题，但是拿一件做的正确的事情，无中生有的造谣尬黑一个人，就有些说不过去了。

正如知乎问答中说的那样，如今黑鹿晗变成了“政治正确”，而不止如此，黑所有的偶像明星都是一种政治正确。

当然每个人都有发表自己意见的权利，若是说实力，或是一些实锤，没有反驳的余地，也会得到认同。

但现在很多人觉得看客、听众们看“实力不行”这种黑点有些审美疲劳，于是掀起了一股“造谣黑”的热潮。

而事实是，造谣尬黑这件事，比偶像明星占据资源更可怕，为了“政治正确”去恶意中伤一个人，比偶像明星霸屏还要令人不齿。

最后只想说一句，与其造谣尬黑，不如实话实说，以理服人。

作者：浪子莫泊岸 文章来源：果酱音乐