Bboy Ken Swift(Kenny):

对我来说，在Breaking界里，有很多观众对用於解释Battle或比赛结果的词汇是「无知」的。一般来说，如果有人说他要「serve」另一个人，指的是他（在气势上）要「杀了他」。我想，当你说你要「杀了对方」时，你是要把套路表现得比对方好，让对手无法反击。实际上，你的套路并非真的比较好，而是「表现」套路的方法比较好。 现在来看「burn」这个字。当你要「burn」一个人，通常是指完全主导了circle中的气势－你做出一些挑衅的动作，但是对方无法还手，因为他的技巧不如你。在这样的状况中，挑衅者不会允许对手的回应跟他一样好，同时也不会泄漏太多自己的绝招。（解释一下，Ken Swift的意思就是，你的招够强，强到可以压倒对方，可是又不会一次就把大绝全部放完让人家摸透你。）在我的观点里，大部分被「burn」的人，通常都对上了一个经验远比他丰富的对手。你不会在实力均衡的battle中看到有人被「burn」。

（Ken Swift想表达的是，「You got served」代表的是对方气势赢你，对方对拍、对音乐比你准，也就是对方「执行」他的套路的方法比较好、带给观众的视觉效果比较强，但不见得他的招比你难（e.g. Roxrite v.s. Lilou）；「You got burnt」代表对方完全压过你，不管在招的难度、气势等等，对方都远在你之上） 这些结果的解读和回应，都得看人们对於 BBoy的历史、进程和元素了解多少。这需要经验，经验来自於真正身处於一个battle中、有赢有输，以及看著身处於battle中的BBoy，想办法去了解他们、给予他们不同的评价：谁是这场 battle中表现最好的人。你必须了解各种动作－不管是早期的还是新发明的－才能真正知道谁做得又好又适当。不只这样，如果你认识这些动作以及做这些动作的人，你也得看看这些动作是出自於哪里。 现在你看到一场battle，你很喜欢其中一个BBoy的动作，而且几乎认为他就是赢家。但是一会儿之后，你发现他抄袭了其他很多BBoy的动作。

在早期的Hip Hop的主要精神中，原创性（Originality）是很重要的一环。你想要的是你自己的东西。这就是别人认识的「你」：你的style、个性、品味… 等等。 到目前为止我们的谈论都围绕在battle上，而非在多数Hip Hop活动中出现，那种有时间限制的舞台比赛。这种比赛通常会出现要如何评审整场表现的争议（虽然他们的立意是好的）。 我认为，最主要的就是凸显其特别之处，加上一些对於表演的解释和要求。记住，不管人们怎麼做，或是你朋友的评价如何，在你心底一定知道自己是赢还是输。当你在比赛或是battle的时候，你当然想赢－这是你的目标。但是即使被击败了，只要尽力而为，也是虽败犹荣。